SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL
INSTITUTO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS
HUMANAS
GRUPO DE ESTUDOS E PESQUISAS “ENEIDA DE
MORAES” SOBRE MULHER E RELAÇÕES DE GÊNERO - GEPEM/UFPA
AVALIAÇÃO 2017 - PROVAS E OUTROS
DOCUMENTOS -
MATRÍCULA DO/A CANDIDATO/A
|
PROVA
ESCRITA
|
ENTREVISTA
|
HISTÓRICO
|
CURRICULO
|
MÉDIA
|
201605540070
|
10,0
|
10,0
|
6,5
|
8,0
|
8,6 (BOM)
|
201505540022
|
8,0
|
8,0
|
8,0
|
7,0
|
7,6 (BOM)
|
201605540010
|
7,0
|
7,0
|
8,0
|
7,0
|
7,3 (BOM)
|
AUSENTES
|
|||||
Paula Maira Alves Cordeiro
|
|||||
Ana Paula de Brito Oliveira
|
|||||
Jadson Lobato Gonçalves
|
|||||
Letícia Monteiro Pimentel
|
(Fora do Edital)
|
||||
Eliandra Gleice Passos Rodrigues
|
Obs:
Considerando a avaliação integral de alunas e alunos que se inscreveram para o
preenchimento de duas (bolsas) de pesquisa PIBIC /CNPq foi elaborada uma prova
escrita, um roteiro para entrevistas, analisando-se ainda os documentos Histórico
Escolar e Currículo apresentados.
O artigo abaixo, do Regimento da UFPA, considera que:
Art. 178. Para fins de avaliação qualitativa e
quantitativa dos conhecimentos serão atribuídos aos alunos da graduação e da
pós-graduação os seguintes conceitos, equivalentes às notas:
EXC – Excelente (9,0 - 10,0)
BOM – Bom (7,0 - 8,9)
REG – Regular (5,0 - 6,9)
INS – Insuficiente (0 - 4,9)
Destarte,
a coordenação do projeto atribuiu a nota especifica do Regimento considerando o
teor do processo interno.
No
referente ao histórico, houve avaliação das reprovações (o n° de reprovações e
dos semestres). Agradeço às/aos participantes da seleção.
Belém, 04 de agosto de 2017
Coordenadora do Projeto
Maria Luzia Miranda Álvares
Nenhum comentário:
Postar um comentário